一边是胜诉企业焦急等待执行款缓解资金压力，一边是被执行企业核心资产面临拍卖、经营恐陷绝境。襄州法院在一起借款合同纠纷执行案件中，秉持“法治是最好的营商环境”理念，通过刚柔并济的司法手段，既兑现了申请执行人的合法权益，又保全了被执行企业的“造血”功能，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

胜诉遇僵局：执行陷入两难

2023年8月，甲公司与乙公司因借款合同纠纷对簿公堂，襄州法院依法判决乙公司偿还本金及利息共计1300万余元。判决生效后，乙公司未履行义务，甲公司遂向襄州法院申请强制执行。执行过程中，承办人吕襄东调查发现，乙公司名下有可供执行的商品房，若直接拍卖虽能快速执结本案，但企业将失去市场竞争力，也不利于我市保交楼项目的开展。而甲公司作为债权方，同样因资金未能回笼导致新项目停滞，双方陷入“双输”僵局。

善意执行：破题关键在“活”字

“强制执行不是‘一拍了之’，既要维护司法权威，也要给企业留出路。”襄州法院执行局在研判案情后，决定采取“活封活扣”措施：对乙公司商品房及商铺采取查封登记但不实际移交、不停止使用的柔性措施，同时多次组织双方调解。  

执行团队一方面向乙公司释明拒不履行的法律后果，引导其制定还款计划，督促其履行还款义务；另一方面向甲公司分析“杀鸡取卵”的潜在风险，建议给予对方缓冲期。经过几轮协商，双方最终协商一致：甲公司向法院提出延期执行，乙公司向甲公司分期还款，法院暂缓对商品房及商铺的处置。乙公司于2025年3月向甲公司主动偿还1100万元，于2025年6月再次向甲公司主动偿还下余的欠款及利息300余万元，该案自此执行完毕。

司法注活水 护航新发展

2025年6月11日，双方不约而同来到襄州法院，为法院执行局赠送三面锦旗。“本以为这笔钱要打水漂，没想到法院既帮我们追回欠款，还保住了合作方。”甲公司负责人感慨道。乙公司代表亦坦言：“如果没有法院的调解，企业可能面临资产被拍卖，失去市场竞争力的风险，现在既获得了口碑，也保留了市场竞争力，为法院‘柔性’执法点赞。”

本案是襄州法院优化法治化营商环境的缩影。近年来，我院创新推行“信用修复”“滚动解封”等机制，对暂时困难但有发展前景的企业“放水养鱼”，2024年以来通过柔性执行为多家企业纾困解难。

“执行工作要有力度，更要有温度。”襄州法院执行局局长表示：“我们将继续以‘如我在执’的理念，在依法保障胜诉权益的同时，最大限度减少司法活动对企业经营的影响，为经济高质量发展注入司法动能。”